Adelantar el documento hasta el numeral 6 para el 18 de agosto. No hay afàn por la nota. Avanzan lo que màs puedan...
Subir la presentación en Power Point.
Construirán el documento del proyecto y el documento que contiene el plan. Éste último estará como anexo y será el que entreguen en la institución a los diferentes actores. Es el producto.
Escribir la autoevaluación sobre 15 puntos aquì en la wiki
Nuevas observaciones: (20 de agosto)
El documento aún no ha sido actualizado y, por tanto, le falta todos los elementos adicionales.
No se ha enviado la presentación de la exposición inicial.
Falta la nota de autoevaluación.
ESTIMADO PROFESOR LE ENVIAMOS A SU CORREO JCSERNAC LAS NUEVAS CORRECIONES Y LOS AVANCES DEL PROYECTO, SI REVISA SU CORREO ENCONTRARAN LOS DOCUMENTOS, ADICIONALMENTE EN GOOGLE DOC SUBIMOS UN NUEVO DOCUMENTOS Y HASTA EL MOMENTO NO TENEMOS RETROALIMENTACION, SE EMVIO LA PRESENTACION DE LA EXPOSICION INICIAL Y TAMBIEN IBA UN DOCUMENTO WORD CON LA JUSTIFICACION CON LA NOTA DE LA AUTOEVALUACION..... SIN EMBARGO VUELVO A ENVIARLOS PARA QUE POR FAVOR NOS COLABORE CON LA RETROALIMENTACION....
Estimado docente se ha tratado de cumplir con los tres puntos que nos resaltó anterirmente, ratificamos que nuestra nota de autoevaluaciòn es de 15 puntos, de los integrantes del grupo Javier Pineda y Fernando Parra.
Últimas observaciones:
Profes, ya les coloqué los puntos de la autoevaluación, pero la idea era que la hicieran en forma individual porque es autoevaluación y no coevaluación. Cada uno debió entrar a la Wiki y escribir la sustentación. En cuanto al documento, el enlace no está compartido adecuadamente y no puedo entrar. Por esta razón revisé el que me enviaron en Word, les escribí los comentarios y se los volví a subir. Lo ideal es en línea para que no queden tantos documentos sueltos.
En cuanto al documento, deben trabajar mucho más. Aunque tienen muchos de los puntos solicitados estos están desarrollados de manera muy superficial. No se trata de "rellenar" con texto, sino de ser más precisos en los planteamientos que se realizan. En especial, el marco teórico prácticamente está en ceros. Deben construir un buen marco teórico que reúna los principales conceptos que fundamenten la propuesta.
https://docs.google.com/a/libertadores.edu.co/document/d/1z52IiHTkWFLD5Uy3-nm1r18ZMit19SvSjRJDfQfSh2A/edit?hl=es#
Observaciones:
Nuevas observaciones: (20 de agosto)
ESTIMADO PROFESOR LE ENVIAMOS A SU CORREO JCSERNAC LAS NUEVAS CORRECIONES Y LOS AVANCES DEL PROYECTO, SI REVISA SU CORREO ENCONTRARAN LOS DOCUMENTOS, ADICIONALMENTE EN GOOGLE DOC SUBIMOS UN NUEVO DOCUMENTOS Y HASTA EL MOMENTO NO TENEMOS RETROALIMENTACION, SE EMVIO LA PRESENTACION DE LA EXPOSICION INICIAL Y TAMBIEN IBA UN DOCUMENTO WORD CON LA JUSTIFICACION CON LA NOTA DE LA AUTOEVALUACION.....
SIN EMBARGO VUELVO A ENVIARLOS PARA QUE POR FAVOR NOS COLABORE CON LA RETROALIMENTACION....
Las correciones del proyecto las puede encontrar en el siguiente link: quedamos a la espera de sus comentarios
https://docs.google.com/document/d/1HvxTMS8wLLJqGovhzIijhr15Y7CgRyFudna2_evTDRc/edit?hl=es#
Si no puede ingresar esta colgado en google doc donde esta autorizado a entrar o a continuación encontrará el archivo word del documento corregido:
Estimado docente se ha tratado de cumplir con los tres puntos que nos resaltó anterirmente, ratificamos que nuestra nota de autoevaluaciòn es de 15 puntos, de los integrantes del grupo Javier Pineda y Fernando Parra.
Últimas observaciones:
Profes, ya les coloqué los puntos de la autoevaluación, pero la idea era que la hicieran en forma individual porque es autoevaluación y no coevaluación. Cada uno debió entrar a la Wiki y escribir la sustentación. En cuanto al documento, el enlace no está compartido adecuadamente y no puedo entrar. Por esta razón revisé el que me enviaron en Word, les escribí los comentarios y se los volví a subir. Lo ideal es en línea para que no queden tantos documentos sueltos.
En cuanto al documento, deben trabajar mucho más. Aunque tienen muchos de los puntos solicitados estos están desarrollados de manera muy superficial. No se trata de "rellenar" con texto, sino de ser más precisos en los planteamientos que se realizan. En especial, el marco teórico prácticamente está en ceros. Deben construir un buen marco teórico que reúna los principales conceptos que fundamenten la propuesta.